do wyboru
Canon Eos 450 D za 2,499 z kitem 18-55 IS
Nikon d60 za 2,599 z kitem 18-55 oraz ob. 55-200 VR
posiada ktos z Was jeden z wymienionych ? na ktory sie zdecydowac
Czekam na jakies opinie/zalety :)
Kupowac juz czy potanieją ? : D
btw. fajny dzial:)
Canon vs Nikon
masz 2500zł i chcesz brać kastrata? (d60?) bzdura.
Canon to Canon. wybucha w łapce :) z Canona to dobre jest 30/40d
nowe 50d to przysłowiowy "shit" (zdanie moich kolegów z C)
bierz d200 + 50/1.8 lub (jeśli wolisz mieć krótkiego zooma - N18-70)
to myśl nad samym korpusem a do niego kup sobie odpowiednie szkło do macro ;) tylko, ze trochę będzie cie ono kosztować.
A slyszalem ze i kitem mozna poszalec

wiesz moze byc zdjecie zblizone do makro niekonieczne az takie makro ze widac oczy muchy

Jak czytam tutaj opinie to sa co wychwalaja bo posiadaja...
:>
wiec wole poczytac ogolnie
Nie chce zamieniac cyfrowki na cyfrowke ; d
Piszecie, a zero konkretow. Nikon serii dwucyfrowej przegrywa z Canonem do modelu 50D. Dopiero Nikony D XXX sa godne uwagi. D60 ma duze szumy przy slabym oswietleniu co u Canona zniwelowano, a standardowe KITy sa po prostu kitowe, mam Canona 40D z ob. 18-55 IS i wlasnie obiektyw jest bardzo slaby.
A jakie wady maja canony eosy ? : >
Zeby sie z biegiem czasu rozwijac, dokupywac obiektywy

:*
po to
tak jak wspomniałem ;) canonowiec wychwala to co ma nikonowiec będzie przy swoim, nadal uważam, ze to kwestia własnego wyboru posiłkowanego testem parametrów w praktyce a nie suchych badań komputerowych.
liptooonek - popatrz na porównanie z pierwszego posta, jak widzisz całe zestawy kosztują tu mniej jak 2800 - nie rozmawiamy tu o seriach za min. 3tyś samo body ;)
ja z kitem nikonowskim 18-55 i soczewkami makro robiłam kropelki :D
http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/97/74/download/2814275.jpg
mam zestaw +1, +2, +4 i +10 dioptrii, Mandee firmy, nie mam pojęcia co to, jakieś 60zł dałam za nie :D [podpięte razem z kitem do d40x, więc sądzę, że nieźle się sprawują, teraz sobie zakupię chyba podobne do mojego tamrona :D]